"Avião acidentado não tinha defeito, afirma fabricante". Essa é a manchete de hoje da folha de são paulo. "Comunicado da Airbus baseado na análise oficial da caixa-preta da aeronave da TAM que explodiu em Congonhas diz que o avião não teve defeito de funcionamento. ", completa a chamada.
O Casa já tinha dado um toque de que a Airbus iria se isentar de culpa. A análise da caixa-preta foi feita no EUA; a Airbus possui filial de fábrica naquele país. O noqueiro acha que o resultado seria outro, prejudicando a imagem e futuras vendas da empresa?
Vale relembrar o que já foi escrito no blog: "O A320 tornou-se referência em tecnologia, com avanços inéditos: é o primeiro avião comercial totalmente FBW (Fly-by-wire) do mundo, e uma novidade que provocou polêmica: dispensando os manches de controle, substituídos por side-sticks, mais parecidos com joysticks usados em vídeo games. Além disso, os computadores do avião "assumiriam o comando" da aeronave caso alguns parâmetros de controle fossem desrespeitados. Essa filosofia de controle foi duramente criticada pelos concorrentes.
Tanto assim que, no princípio de operações, esse radical avanço tecnológico provocou pelo menos 3 acidentes fatais, em que as tripulações "brigaram" com a máquina pelo comando da própria.
Não quero dizer que não possa ter havido falha do comandante do avião. Mas é muito estranho que uma pessoa que voava havia 27 anos, com cursos nos Estados Unidos, inclusive, possa ter cometido um erro tão simplório no momento do pouso.
O resultado final da investigações devem ficar pronto em 10 meses, mas a folha usa afirma em sua manchete, como que jogando uma pá de cal no assunto.Vale lembrar que a TAM é uma grande anunciante do jornal, assim como da revistinha veja. (Jacomino Pires- Do Conselho Menganaqueugostorial)
Um comentário:
Bom comentário, Lukas. É bem isso aí mesmo. A grande imprensa está se antecipando aos fatos para ver que dá o "furo". Só que até agora tem sido um furo atrás do outro. Só cagada mesmo.
Postar um comentário